Главное, что необходимо для успешного преодоления кризиса – это собственно осознание его причин и условий протекания.
1. Кризис и стабильность не совместимы. Кризис - это смена действующей модели, модели, которая оказалась малоэффективной. Поэтому смена модели (жёсткий вариант) /ускорение (мягкий вариант) жизненно необходимы. Перед любой страной встает неизбежный выбор - или модернизация во время кризиса, которая дает шанс на будущее или пережидание кризиса в надежде на благоприятный исход - а значит гарантированное отставание от модернизирующихся и развивающихся государств. Именно во время кризиса открываются новые социально-экономически-технологические ниши, которые заполняются развивающимися субъектами. А стагнирующие рискуют отстать навсегда. 2.Модернизация и развитие не неизбежны и не наступают сами собой после паление цен на нефть. Развитие - это активная, целенаправленная, скоординированная по времени деятельность стратегически мыслящих субъектов. Отсутствие одного из этих параметров рискует привести модернизацию к провалу.
3.Кризис - глобальное явление, поэтому использовать его возможности необходимо с учетом интересов и проектов глобальных игроков. Нельзя строить свои действия только на основе тактических взаимодействий. Интересы других стран необходимо видеть. На данный момент формирование глобальной двойки G2 США и Китая, связанных одной экономической цепью, является прямой угрозой интересам России. Реверансы США – (перезагрузка отношений с Россией и ликвидация части ядерного потенциала) и Китая – (предоставление долгосрочного кредита попавшей под маржин кол Роснефти) - не должны создавать иллюзию какой-либо помощи. И Китай и США четко сознают свои интересы и не будут ими жертвовать. Активность Китая до сих пор определяется политикой Ден Сяопина, выраженной во фразе замаскировать амбиции и спрятать когти». Прошедший в январе форум в Давосе показал, что Китай не старается брать ответственность за ситуацию в мире на себя, а будет постепенно наращивать своё влияние, постепенно выдавливая своих конкурентов. Поэтому России не стоит ждать от Китая быстрого “броска на Запад”. Но необходимо готовиться к длительной позиционной борьбе. 4. Несмотря на общие соглашения в преодолении кризиса, завизированные на прошедшем в Лондоне G20, каждая страна имеет свои чёткие интересы и поэтому выходить из кризиса каждому значимому государству придется самостоятельно, не ожидая помощи от других государств. Поэтому рассчитывать на возобновление кредитных траншей российской экономике, о чём неоднократно говорил Алексей Кудрин, не приходится. Несмотря на возможное улучшение внешней конъюнктуры, ждать смягчения условий предоставление кредитов от международных организаций, таких как МВФ, не стоит. Сам МФВ находится к кризисе и давать кредиты под фиктивную демократизацию и модернизацию, как было в 90-е, оно не будет.Диверсифицировать российскую экономику придётся в основном на внутренние кредитные ресурсы. 5.Кризис капитализма как системы и долларово-деривативной ликвидности как несущей конструкции не означает, что система обвалится. Наоборот, она будет всячески стремиться сохранить себя. При обрушении пирамиды главное не то, что она рано или поздно обрушиться, а то, кого она завалит своими обломками. А зависимость российской экономики от финансовой устойчивости США очень велика. Естественно, это касается не только России, а практически всех развитых стран. Но если в случае Китая наблюдается острая экономическая взаимозависимость государств, то в случае России она явно односторонняя. 6. Стремление сохранить себя будет проявляться в жертвовании наиболее неэффективными звеньями, в том числе и несостоявшимися государствами. Наиболее ярко это проявляется на примере малых стран и бывших счастливых офшорных регионов, в частности Исландии. 7. В период кризиса и хаотизации отношений надо готовиться к возникновению любых очагов напряженности в любое время- в данный момент такой очаг напряжённости представляет собой дестабилизированный и деградирующий Пакистан. Близкое соседство с ним патологически нестабильного Афганистана грозит превратить эти 2 страны в единый очаг напряжённости, который уже назвали Афпаком.
8. Говоря о развитии кризиса, упоминают различные математические модели, в том числе V, U, W, реже L. При этом предполагается, что восстановление начнется естественным путем после достижения дна. Однако естественного восстановления можно и не дождаться. Достаточно вспомнить пример стагнирующей более 15 лет японской экономике. При том, что японская экономика гораздо более развитая, чем российская. 9. Непропорциальные потребительские ожидания, возросшие в российском за последние 3-5 лет, сыграли негативную роль в развитии кредитной спирали. Они не были обеспечены ни социальными, ни экономическими показателями. Поэтому необходимо признать, что раскручивание потребительской активности без структурных изменений приведет лишь к необоснованной трате дефицитных ресурсов, что снижает шансы на успешную модернизацию, которая не равна либерализации. 10. Главная социально-экономическая проблема заключается даже не в темпах падении экономики, спаде промышленности и росте безработицы. Главная проблема - России не на что опереться после исчезновения двух экономических костылей - высоких цен на ресурсы и дешевых иностранных кредитов. России практически нечего предложить другим странам в обмен на возможную помощь. Сырьевые ресурсы не могут быть источником равноправного обмена. Энергетическая-угдеводородная империя - редуцированный брежневский вариант конца 70-х. С 70-х годов после советского - европейского соглашения “газ-трубы” прошло достаточно количество времени, чтобы Евросоюз начал диверсифицировать энергопоставки. У европейцев есть серьезные среднеазиатские альтернативы, в которые включаются и страны Ближнего Востока. Китай, покупающий российские ресурсы, активно наращивает сырьевую диверсификацию, скупая нефтеносные участки по всему миру. 11. Чем больше времени тратится на бездействие, тем меньше времени и ресурсов остаётся для дальнейшего действия. Пролонгация неэффективности порождает ситуацию цугцванга, когда любое последующее действие лишь ухудшает ситуацию. 12. Политика малых эффективных действий, столь часто рекламируемая, способна вывести из кризиса лишь при одном условии. Если все эти действия осуществляются предельно синхронно. Иначе такие действия приведут только к незначительной коррекции обвала, но не смогут его остановить. 13. В период кризиса критически важным становится управление нестандартными турбулентными процессами. Модель автопилота в принципе работать не может, так как она рассчитана на докризисные стандартные процессы с малыми отклонениями от нормы. Ручное управление становится необходимым условием, поэтому качество управления становится лимитирующем фактором для всей социально-экономической организации.
14. Ещё одним ключевым негативным фактором является отсутствие (или их малая активность) субъектов модернизации, способных взять на себя ответственность за необходимые преобразования. К сожалению, этого стратегического субъекта пока не видно ни в бизнесе, ни в госуправлении, ни в научно-техническом секторе. | 
